今天谈论一个话题：根据某博主视频提供的信息说，在杭州相亲市场，99%的男士不能接受女方有同居史：

我的问题是：这种要求或想法合理吗？从生理科学的角度讲，大自然对男生女生是不公平的，因为是否有同居经历，男生是无法检查验证的。

也正因此，一个男生是否有同居史完全依靠他自己的说辞，而女生则不同了，话题敏感，点到为止。对于这一点，我有两个基础想法：

一个是对等的原则
如果这个男生过去没有和异性的同居过往，那么他提出类似的要求，我认为还算合理，因为这里毕竟存在一个心理障碍问题，我们都可以理解。


而一个男生过去也有过同居史，转身相亲却要求对方不能有同居史，个人认为，这就有点霸道了。

其二，这种要求其实和传统的彩礼有关
在当下的大多数家庭，还是传统的男人娶女人，而且花费不少。我不管这种支出、花费怎么讲，但本质上肯定有“买”的属性。

正因为有这种属性，所以男方对女方就难免会有一些要求。

我们试想，如果一桩婚姻不涉及彩礼，所有花费男女双方均摊，那么男方还会提出类似的要求吗？


最后，我想补充一点，那就是我想告诫这些男生：你坚持的要求可能就是你一辈子打光棍的原因。

对此您怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。